这部电影并非完美无瑕，但它在很多方面都是完美的。当我看电影或其他人看电影时，我们有期望。情节非常陈词滥调和非原创。我知道它会与80年代的电视节目不同。再说一遍，一年三集，夏洛克并不完全多产。多年来最大的有远见的画面之一，可能会改变你看待电影的方式，值得称赞，因为它大胆并试图以最好和美丽的方式呈现自己。 其余的角色只是被怪物熄灭时的填充物。对澳大利亚未来研究的深入和教育。有时有点太令人讨厌的甜味。邦德驾驶一辆坦克在俄罗斯的街道上追赶一位将军。"一部简单的电影，揭示了过去受到伤害但难以改变的更深层次的主题和复杂的角色。不过，这很重要，然而，6岁到18岁，12年的时间，没有一部电影可以这样，但林导敢在手下，和时间堆积起来，看不可能有最后的观众不“自残起源”，旁边有人笑，有人叹息，有人揉揉眼睛默默低下头， 我知道这是导演在感情上，但被留得那么舒服，其实到最后，真的所有的过错都可以原谅。也许随着更多的编剧和导演经验，威尔逊夫妇最终可以做出更精简的努力，但就像现在一样，温德尔贝克的故事仍然是笨拙和人为的。我希望更多如此聪明、快速和轻盈的电影更频繁地出现。刀说，伙计们用厨房用具杀死了无数僵尸，尽管有电锯和猎枪，一个当地人警告城市孩子们那些山里的危险，他自己在同一座山上露营，并迅速杀死了留在度假村几十年的宝箱，但当孩子们发现它时， 僵尸决定他们想要它回来并攻击他们 一群人中的一个漂亮的小妞不顾一切地与胖子发生性关系，并在最糟糕的时候将自己包裹在他身边;当他在外屋胡说八道时 这部电影只是一个愚蠢的借口，向人们展示以最无脑的方式被屠杀 这部电影中的僵尸可以奔跑、爬树、通过双筒望远镜定位人并接受僵尸将军的命令，但杀死他们非常容易，即使用菜刀，如果这是一部喜剧， 整部电影中没有一个幽默的情况甚至没有黑色幽默 这真的是一部非常缺乏想象力和愚蠢的电影，我什至不能将其归类为一种内疚的快乐，还有很多其他电影在各个方面都更好，这就是为什么我无法理解其他评论家被扫地出门并给出 9 和 10 的评分当你给一部电影 10 分（满分 10 分）时， 这意味着这部电影是该类型中有史以来最好的电影之一，而这部电影根本不是这种情况，我不会给它超过 4 或 5 分，但为了平衡其他评论家的可笑慷慨的评分，我给它 2 分（因为我浪费了时间下载和观看它靠其他人的集体评分）这里真的没有什么是其他地方没有（以更好的方式） 如果你想看一部非常整洁的挪威电影，有很多黑色幽默，那就去看巨魔猎人吧"。"人们给出这种低评分，因为它并没有以他们想要的方式结束，需要阅读这本书。"两个小时一无所有。