“我是你们中的一员”是他的名言，应该让我们同情，但我就是做不到。也许不那么挑剔的观众没有意识到，许多小而灵巧和创造性的导演风格贯穿了整部电影，让观众粘在座位上，直到达到顶峰 - 最后一首歌 - “夜晚的华尔兹”。"。Rene 正在为自己和未来的空地朝着更好的方向前进，而对于同一个黛娜来说，它正在为之创造金丝雀网络。首先，因为在电影中有一个你无法从其他用户那里猜到的想法，所以你最好花时间看电影。"令人惊讶的是，这部为电视制作的电影如此出色 - 几乎没有悬念 - 洗钱场景被呈现为西装领带的商业交易 - 虽然这个人是伪装的 - 它只是看起来并不那么险恶 - 堕落或枪战很少 - 它的语气和感觉都非常郊区的中产阶级然而 - 事实证明这对我来说是难忘的 - 我在 1967 年首次播出时看到了它，从那时起它就一直困扰着我的记忆 - 我想几年后，我看到了重播 - 但除此之外 - 坦率地说，它只是在我的脑海中重播 - 是与英格史蒂文斯包办婚姻的想法烙印在我的记忆中 - 虽然我从来都不是她的忠实粉丝 - 她在这部电影中如此吸引人，以至于感性的想法将我拉入情节与今天的大多数电视票价不同 - 它是鲜艳的色彩（彩色电视是1967 年才开始广泛传播）——在早期的 4：3 电视宽高比中——这可能解释了与大屏幕电影和当今大部分电视不同的电视“外观”——在为电视制作的电影的早期阶段——他们还没有养成在悬崖峭壁时刻用不断上升的音乐提示宣布每个商业插播的习惯这部电影是关于人物和关系的——它讲述了一对没有孩子的年轻中产阶级夫妇的生活，他们住在纽约市的郊区 - 他们和隔壁邻居住得很舒服，他们充满了孩子 - 丈夫一起通勤到纽约 - 但是当邻居前往他的办公室时 - 年轻人穿上伪装，带着装满现金的公文包去银行 - 显然是为了洗钱 - 尽管在一天结束之前 - 他确实在城市里的一间小办公室里结束了，里面装满了玩具和一个孤独的人员工然后在电影开始 23 分钟后 - 事情发生了变化 - 这对夫妇之间 - 这对夫妇 - 这种变化使他们与他们的犯罪集团老板（“公司”）发生冲突 - 但事情由公司老板以微妙和巧妙的方式处理（与传统的奇妙背道而驰） - 几乎没有来势汹汹的暴徒或黑暗的肮脏小巷好演员应该得到他们的荣誉 - 唐·默里和英格·史蒂文斯，因为这对夫妇在一起有很好的化学反应 - 巴里作为邻居的尼尔森也与他们产生了化学反应——弗里茨·韦弗（Fritz Weaver）作为温文尔雅的辛迪加老板处于最佳状态——但即使是其他屏幕时间较少的人也为编织增添了美妙的色彩和质感唯一的缺陷是朦胧的不连贯的独白，在对商人和政客的模糊阴谋论控诉中解释了“公司”的形成——但总的来说，这个故事的布局方式使平凡引人入胜 - 即他们不会为了行动而过度行动 - 换句话说，这是一个聪明的脚本，可能最受志同道合的人的欣赏"。再一次，他们侥幸逃脱了这一幕中剪掉的一些场景。"我问我“如果我在互联网上出售一些非法的东西会怎么样”。 这可能是我看过的最糟糕的电影。这部电影感觉很庸俗，只满足年长的观众，我有点震惊，他们会被这个项目所吸引。由于无法生育更多孩子，这对夫妇将一个据称年轻、无辜的怀孕女孩带到家中，希望他们能收养她的孩子。"。在这些连续剧中，坏总是赢在好。它是微妙的，安静的，反思和谩骂。许多看过这部电影的人都不知道参与这场运动的学生经历了什么，这远非“在公园里散步”——他们对家人、朋友的牺牲和他们所遭受的侮辱无法解释。我真的以为，在前两部电影之后，福克斯可能已经掌握了如何根据这些心爱的角色制作电影，但我错了。